ÖVERSIKT AV MINA BLOGGAR ÅR 2009

Mitt skrivande under det gågna året har resulterat i hela 42 bloggar. År 2008 var antalet ”blott” 31. Mest bloggar publicerade jag under januari (7 st), september (7 st) och oktober (6 st). Eftersom mina bloggar vanligen är långa är det frågan om stora mängder text. Mest har jag skrivit om miljöfilosofi och om ”jaget”. Har dessa bloggar något värde? Det får läsaren avgöra. För mig har de i alla fall stort värde. Dels genom att jag som åldrande filosof får lägga fram tankar i ämnen som intresserar mig och dels för att jag då och då får respons. Många av bloggarna har publicerats som artiklar i olika tidningar.

För att göra det lättare för dig att finna det som intresserar just dig har jag samlat mina artiklar under några huvudrubriker. Under rubriken ger jag sedan datum för bloggar som behandlar frågan. Inom parentes finns bloggar från år 2008.

ENERGIFRÅGAN
Ända sedan 1970-talet har jag skrivit mycket om detta ämne, men år 2009 lade jag blott en artikel ut på nätet, dvs. ”Vill du ha mera vindkraft?” 10.9. (I stället skrev jag desto mera år 2008 genom att jag deltog i kärnkraftsdebaten det året. ”Atomsoporna är ingenting att oroa sig över” 15.2, ”Hur många dödsoffer orsakade Tjernobyl” 21.2, ”Kan kärnkraften ersättas med vindkraft?” 27.2, ”Svårt att spara elektricitet” 16.8).

KLIMATFÖRÄNDRINGEN
Teorin om växthuseffeken är förmodligen alla tiders mest omdebatterade vetenskapliga teori. För mig som specialist på vetenskapsteori sedan 40 år tillbaka är det fascinerande att följa med en så omfattande debatt i realtid. Jag har skrivit ett stort antal artiklar i denna fråga. De flesta finns på min blogg. I höstas inbjöds jag av Sebu Björklund vid FST 5 att delta i en diskussion om frågan tillsammans med tre andra äldre herrar. Detta program sänds i tv 7.1 med repriser 9.1 och 13.1. Det kan också beses på vebben på adressen http://areena.yle.fi/video/636928
Under det gågna året har jag behandlat klimatfrågan i följande bloggar: ”Har växthuseffekten blivit uppskjuten?” 30.3, ”Blir Nordpolen isfri i år?” 17.6, ”Nordpolen, sotpartiklar, vindkraft” 6.10 och ”Klimatmötet i Köpenhamn” 19.12. (År 2008 behandlade jag denna fråga i artiklarna ”Vår mesta klimatskeptiker (dvs Jarl Ahlbeck)” 31.1, ”Striden om klimatet – ett spännande skådespel” 10.9 och ”Nordpolen blev inte isfri” 9.10.

KRIG
Under det gågna året har jag haft åsikter om två krig, dvs Israel mot Hamas och det andra världskriget. ”Tankar om kriget mellan Israel och Hamas” 18.1, ”Hamas måste erkänna Israel” 21.1, ”Adolf Hitler var en galen idiot” 22.7, ”Krigens tid är förbi” 2.9 och ”Allierade misstag i Normandie 1944” 8.9. (År 2008 behandlade jag krig i artiklarna ”De finska generalernas största blunder” 6.2 och ”Kriget i Georgien i augusti 2008” 28.8.

MEDVETANDEFILOSOFI (JAGFILOSOFI)
Jag håller på med en lång utredning av vad ”jaget” egentligen är. Hittills har den resulterat i åtta artiklar, eller kapitel. De har publicerats på bloggen enligt följande: Kapitel 1 21.9, kapitel 2 23.9, kapitel 3 26.9, kapitel 4 13.10, kapitel 5 18.10, kapitel 6 26.10, kapitel 7 5.11 och slutligen kapitel 8 den 11 november. Under detta år planerar jag att skriva ytterligare några kapitel. Kritiska synpunkter diskuteras 19.11. (År 2008 behandlar jag medvetandefrågan endast 27.4).

MILJÖFILOSOFI
Under 1990-talet och början av 2000-talet höll jag då och då kuser i miljöfilosofi som en del av min undervisningsskyldighet som lektor vid Åbo Akademi. En del av innehållet i dessa kurser har jag lagt ut på bloggen i form av ganska långa kapitel. För den som är intresserad av att fördjupa sig i miljöfrågan har dessa kapitel säkert mycket att ge. Första kapitlet heter ”Människan och naturen under antiken” 26.1. Andra kapitlet ”Naturen är en maskin” 29.1. Sedan följer ”Romantik och civilisationskritik” 9.2, ”Människans krig mot naturen” 28.2, ”När, var och varför började vi skydda naturen?” 15.3. Det sista kapitlet heter ”Har naturen ett egenvärde” och finns på bloggen 7.4.
Till detta område kan artikeln ”Vi är alltför många människor på jorden” 22.5 räknas, liksom också ”En filosof i örtagården” 30.5. (Mina trädgårdsbloggar år 2008 17.9 om äpplen och 2.10 om plommon faller väl också under denna rubrik, liksom ”Hurra vad jag är bra” 8.11 som beskriver mina åtgärder för att leva miljövänligt).

POLITISK FILOSOFI
”Yttrandefriheten begränsas alltmera” 1.7, ”Demokrati genom våld” 19.2, ”Borde Vanhanen avgå?” 3.10, ”Demokratin vann – Vanhanen avgick inte” 21.10. (År 2008: ”Kampen mot censuren i Europa” 6.3, ”Är kapitalismen på fallrepet?” 26.10, ”Obama är ingen frälsare” 7.11).

RELIGIONSFILOSOFI
”Gud är orsaken till allt ont” 21.4, ”Richard Dawkins största misstag” 12.7. (År 2008 skrev jag betydligt mera om religionsfilosofi. ”Vad är meningen med Gud?” 27.1, ”Albert Einstein trodde inte på Gud” 29.2. ”Den katolska kyrkans censur” 5.3, ”Richard Dawkins och ateismen” 9.5, ”Om tillit till en högre makt” 24.5).

DIVERSE
”Tankar efter ett år som bloggare” 8.1, ”Ett försvar för yrkesfiskarna” 13.1, ”Översikt av mina bloggar 2008” 16.1, ”Svar på kommentarer till mina bloggar” 16.3, ”En filosof i örtagården” 30.5, ”Fiskehistorier” 14.5, ”Gratis lyxmat” 28.9, ”Varför försämras finländsk forskning?” 18.11, ”Den teknologiska invecklingen” 26.12.

SCIENCE FICTION
Som motvikt till mina sakliga artiklar brukar jag ibland låta fantasin flöda fritt. Jag har läst och läser fortfarande rätt mycket fantasifull litteratur av alla slag. Ibland försöker jag helt på skoj skriva något själv, väl medveten om att jag inte har några talanger som skönlitterär författare. Så jag försöker i stället vara en skojig författare. Därom vittnar mina bloggar 12.12 år 2008, Kapitel 1: ”Ett oidentifierat interstellärt objekt” och Kapitel 2: ”Uppståndelse på bryggan” 18.2 2009. Det vore roligt att fortsätta, men när jag har så mycket annat, som jag tycker är viktigare, att skriva. Dessutom gillar jag inte att sitta vid datorn!!!